為加快完善以知識產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)的創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)，營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，省高級法院和省知識產(chǎn)權(quán)局確定我市先行先試啟動(dòng)建設(shè)“知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)”，該平臺(tái)由寧波市中級法院和寧波市知識產(chǎn)權(quán)局主導(dǎo)，報(bào)市委市政府批準(zhǔn)，聯(lián)合中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、寧波大學(xué)、寧波市律師協(xié)會(huì)、寧波市貿(mào)促會(huì)、中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心等部門共建。12月8日，寧波市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)召開第二次籌備會(huì)議。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長劉春田，浙江省知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長李永明、省高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長應(yīng)向健，省知識產(chǎn)權(quán)局專利行政執(zhí)法處處長嚴(yán)明潮，寧波市中級法院副院長李章軍、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長朱代紅、副庭長馬洪、宋妍，寧波市知識產(chǎn)權(quán)局副局長楊甦，寧波大學(xué)法學(xué)院院長張炳生，寧波仲裁委員會(huì)副主任辦公室主任張光宏、立案處處長黃震宇、市司法局法律援助處處長陳建興、寧波市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長徐立華、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任呂甲木，以及市文廣局、版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)、市科技信息研究院等單位代表約30人參加會(huì)議。會(huì)議由省高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長應(yīng)向健和市知識產(chǎn)權(quán)局副局長楊甦共同主持，研究進(jìn)一步推進(jìn)我市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)建設(shè)運(yùn)行機(jī)制等事宜。
會(huì)上，寧波市中級法院副院長李章軍、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長朱代紅首先就我市知識產(chǎn)權(quán)第三方平臺(tái)總體籌備和訴調(diào)對接機(jī)制情況作簡要介紹。朱庭長結(jié)合初步擬定的《寧波市知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛訴調(diào)對接中心工作流程管理辦法（試行）》，對訴調(diào)對接中心機(jī)構(gòu)設(shè)置、工作流程、督查機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并就調(diào)解員的選任和管理、調(diào)解員應(yīng)遵循的守則等進(jìn)行詳細(xì)說明。市科技信息研究院院長郭強(qiáng)提出通過“事前探路、事中預(yù)警、事后參謀”三大路徑構(gòu)建起順暢的平臺(tái)運(yùn)用轉(zhuǎn)化機(jī)制，結(jié)合該院現(xiàn)有的平臺(tái)和創(chuàng)新資源優(yōu)勢，著力做好專利預(yù)警服務(wù)、專利檢索分析及特色數(shù)據(jù)庫定制服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)及知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢工作，為平臺(tái)運(yùn)用轉(zhuǎn)化機(jī)制的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)提供中堅(jiān)支撐力量。市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長徐立華提出，依托各相關(guān)單位的平臺(tái)資源優(yōu)勢，積極推進(jìn)跨部門的行政執(zhí)法協(xié)作，努力構(gòu)建起相對完善的平臺(tái)快速維權(quán)機(jī)制。寧波大學(xué)法學(xué)院院長張炳生教授結(jié)合寧波大學(xué)法學(xué)院在學(xué)術(shù)資源方面的優(yōu)勢提出成立“寧波大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究中心”，以寧波大學(xué)法學(xué)院、市中院知識產(chǎn)權(quán)庭、市知識產(chǎn)權(quán)局為基本依托，聯(lián)合市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)和部門，主動(dòng)開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論研究、實(shí)務(wù)研討、學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)沙龍和法律咨詢等活動(dòng)。省高院應(yīng)向健副庭長本著開放、公益、務(wù)實(shí)的態(tài)度對方案提出了很多建設(shè)性的意見，認(rèn)為平臺(tái)必須要確定由市領(lǐng)導(dǎo)作為總召集人，一定要吸收律師參加，特別是經(jīng)驗(yàn)豐富的知識產(chǎn)權(quán)精英律師參加，而且必須相信律師，尊重律師，相信律師會(huì)處理好利益沖突問題，律師從事知識產(chǎn)權(quán)公益事務(wù)也是律師履行律師法規(guī)定的法律援助義務(wù)的體現(xiàn)。
會(huì)上，省知識產(chǎn)權(quán)局專利行政執(zhí)法處處長嚴(yán)明潮對平臺(tái)總體方案表示肯定，并提出要圍繞創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，打造平臺(tái)的“升級版”，適當(dāng)增加人民調(diào)解、電子商務(wù)領(lǐng)域維權(quán)等方面內(nèi)容，充實(shí)整體方案。市仲裁委張光宏主任提出，第三方平臺(tái)的構(gòu)建對營造寧波良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境有重要意義，市仲裁委愿意為平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)提供全方位服務(wù)，著力推動(dòng)在市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)基地掛牌成立“寧波仲裁委員會(huì)知識產(chǎn)權(quán)仲裁院”。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書長王斌、省知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)會(huì)長李永明先后就方案的進(jìn)一步完善提出改進(jìn)意見。
中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)會(huì)長劉春田對寧波市構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)的創(chuàng)新做法和方向表示肯定，他提出，要嚴(yán)格區(qū)分訴訟和調(diào)解的界限，最大程度發(fā)揮好第三方平臺(tái)的作用，同時(shí)要不斷健全現(xiàn)有制度體系，積極探索將公益性調(diào)解機(jī)制融入到現(xiàn)有的法制體系中來的舉措和做法，為平臺(tái)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)提供堅(jiān)實(shí)的動(dòng)力。
市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì) 供稿