2016年3月21日下午，寧波市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任呂甲木受律協(xié)指派與寧波市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭朱代紅庭長、洪婧法官，寧波市知識產(chǎn)權(quán)局中國（寧波）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心負(fù)責(zé)人董莎一行以及與湖南省高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長陳小珍、長沙市岳麓區(qū)法院副院長諶曉宇、中南大學(xué)法學(xué)院教授何煉紅率領(lǐng)的最高法院2015年度第9項司法調(diào)研重大課題《關(guān)于〈專利法〉第四次修改中的重大問題的調(diào)研》的調(diào)研組一行，在浙江省高院知識產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人應(yīng)向健、省知識產(chǎn)權(quán)局專利保護(hù)處副處長李建民的陪同下，專程到義烏實證調(diào)研義烏市知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對接中心和義烏市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會工作。

調(diào)研組現(xiàn)場參觀了訴調(diào)中心，隨后召開了現(xiàn)場交流會。現(xiàn)場交流會由應(yīng)向健主持，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心秘書長王斌等聯(lián)席單位相關(guān)人員參加會議。義烏法院王勝東副院長代表義烏法院致歡迎辭，并就義烏發(fā)展模式、訴調(diào)中心半年來取得的成績做簡要介紹。義烏法院知識產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人王亞萍、市場監(jiān)督管理局委員葉向東分別從司法和行政兩個角度深入介紹了訴調(diào)中心的籌備成立、理論構(gòu)架與實踐運(yùn)作。調(diào)解員代表王慧玲分享其擔(dān)任調(diào)解員工作的心得與體會，并從調(diào)解的靈活性、私密性、時效性等方面闡述了訴調(diào)中心的調(diào)解優(yōu)勢。在最后的互動提問環(huán)節(jié)，與會人員就人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解等熱點(diǎn)議題交換意見，并就調(diào)解模式的未來發(fā)展方向展開了充分的討論。

3月21日晚上，省高院知識產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人應(yīng)向健與朱代紅、洪婧、董莎、王斌、呂甲木等一起開小會，討論寧波市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺的籌建事宜。確定正在籌建中的寧波市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)平臺與義烏模式相比，起點(diǎn)更高、范圍更廣、要有寧波特色，義烏的模式只能參考，不要復(fù)制，除了義烏模式中的訴調(diào)對接機(jī)制外，還包括義烏所沒有的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與轉(zhuǎn)化機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)機(jī)制以及知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)研究宣傳與人才培養(yǎng)機(jī)制。寧波是計劃單列市，政策上具有靈活性，自主權(quán)較大，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用方面的改革要走在全省乃至全國前列。會后，確定由呂甲木根據(jù)會議討論精神重新修改《寧波市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺聯(lián)誼會議章程》。

                                                                                                             （市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會供稿）