呂甲木律師參加中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)

2016年6月22日——2016年6月24日，由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)主辦，西南政法大學(xué)承辦，BSA軟件聯(lián)盟、中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)、騰訊公司、北京陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會(huì)協(xié)辦的以“創(chuàng)新與共享：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的未來(lái)”為主題的“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)”在重慶銀鑫世紀(jì)酒店成功舉行。有來(lái)自國(guó)家立法、司法、行政主管機(jī)關(guān)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)內(nèi)高校、研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者以及實(shí)務(wù)界代表500余人參加了本次年會(huì)并參與了研討。寧波市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任呂甲木律師，寧波市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭朱代紅庭長(zhǎng)、馬洪副庭長(zhǎng)，寧波大學(xué)法學(xué)院張炳生院長(zhǎng)、蔣萬(wàn)來(lái)副教授以及10余名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的研究生一起參加了本次年會(huì)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織駐北京辦事處主任陳宏兵，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張文顯，中國(guó)工程院院士、重慶大學(xué)教授楊士中，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)王闖，重慶市法學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳忠東，西南政法大學(xué)校長(zhǎng)付子堂，西南政法大學(xué)教授張玉敏等領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓出席年會(huì)并致辭。開(kāi)幕式由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)劉春田教授主持。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)在致辭中指出，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)過(guò)去一年在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，推進(jìn)依法治國(guó)，深化國(guó)際交流，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科學(xué)術(shù)研究水平等方面做出了大量卓有成效的工作，取得了豐碩的成果。

在6月23日下午和6月24日上午的分會(huì)場(chǎng)中，與會(huì)人士圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法典”、“商標(biāo)法的司法保護(hù)”、“商標(biāo)法司法解釋的修改”、“中國(guó)專利法的修改”、“專利標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”、“著作權(quán)制度研究”、“文體領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題”、“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的修改”、“反法第二條在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的適用”、“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建設(shè)”、“自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的比較”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法”、“傳統(tǒng)文化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和運(yùn)營(yíng)”、“互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“云環(huán)境下的軟件保護(hù)問(wèn)題”等專題，經(jīng)過(guò)精彩的主題發(fā)言環(huán)節(jié)、評(píng)議環(huán)節(jié)和互動(dòng)環(huán)節(jié)，通過(guò)發(fā)表學(xué)術(shù)演講，進(jìn)行問(wèn)答交流等方式，深入探討，暢所欲言，就既定主題展開(kāi)了多層次、多角度、全方位的深入交流和研討，碰撞出思維的火花，研討氣氛熱烈。在6月24日下午的體育賽事直播節(jié)目法律保護(hù)分論壇上，呂甲木律師參與討論，認(rèn)為：第一，體育賽事不是作品，體育賽事與法院的庭審直播、央視對(duì)錢(qián)塘潮的直播一樣，直播對(duì)象具有機(jī)會(huì)性、即發(fā)性、不可還原性，因此直播是一個(gè)寫(xiě)實(shí)手段；第二，體育賽事直播節(jié)目是否構(gòu)成作品不在于其技術(shù)的復(fù)雜、人力財(cái)力的投入，而在于是否付出了智力勞動(dòng)，是否具有獨(dú)創(chuàng)性，這由法官個(gè)案判斷，不能一概而論；最后，如果具有獨(dú)創(chuàng)性，以電影或類似攝制電影的方式作品予以保護(hù)顯然不對(duì)，以電影或類似攝制電影作品均有劇本，其表達(dá)方式不能脫離劇本，最相似的是攝影作品的匯編，直播與攝影具有最大的共性，即寫(xiě)實(shí)性。呂甲木律師的觀點(diǎn)引起了法官和學(xué)者的共鳴。

本次年會(huì)，吸引了眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)界人士的廣泛參與。本次年會(huì)的順利舉行，向社會(huì)傳達(dá)出了創(chuàng)新與共享的主題理念，收到了良好的學(xué)術(shù)和社會(huì)效果。

           （浙江海泰律師事務(wù)所    沈燕）